The Rock – paluu helvettiin (1996) , todella kova äctiön leffa

 The Rock – paluu helvettiin (1996) , todella kova äctiön leffa 

"The Rock" (1996) on  toimintaelokuva, jonka ohjasi Michael Bay ja tuotti Jerry Bruckheimer. Elokuva yhdistää intensiivistä toimintaa, huumoria ja draamaa, ja siitä on tullut klassikko genressään.

Yhdysvaltain merijalkaväen kenraali Francis X. Hummel (Ed Harris) valtaa joukkonsa kanssa Alcatrazin saaren (entinen vankila San Franciscossa) ja uhkaa laukoa kemiallisia aseita (VX-kaasua) kaupunkiin, ellei valtio maksa lunnaita korvaukseksi kuolleiden erikoisjoukkojen sotilaiden omaisille.

CIA ja FBI yhdistävät voimansa pysäyttääkseen Hummelin. He muodostavat erikoistiimin, johon kuuluu:

  • Stanley Goodspeed (Nicolas Cage), kemiallisten aseiden asiantuntija.

  • John Mason (Sean Connery), entinen brittivakooja, joka ainoana on onnistunut pakenemaan Alcatrazista – ja joka nyt suostuu auttamaan viranomaisia.

Tehtävänä on murtautua saarelle, eliminoida Hummelin ryhmä ja estää ohjusten laukaisu.


Sean Connery – John Mason

Karismaattinen ja salaperäinen hahmo. Connery tuo rooliinsa ironiaa, voimaa ja charmia. Hänen hahmonsa on entinen MI6-agentti, joka on vuosia istunut vankilassa ilman oikeudenkäyntiä. Conneryn ja Cagen välinen kemia toimii hyvin: kokeneen veteraanin ja hermostuneen asiantuntijan vastakkainasettelu tuo elokuvaan tasapainoa.
 
Nicolas Cage – Stanley Goodspeed

Cage esittää nörttimäistä mutta älykästä FBI-agenttia, joka joutuu pois mukavuusalueeltaan. Hahmo on moraalisesti puhdas, empaattinen ja kasvaa sankariksi. Cage näyttelee sopivasti neuroottista ja inhimillistä asiantuntijaa.

Ed Harris – Kenraali Hummel

Elokuvan "pahis", mutta moniulotteinen ja ymmärrettävä. Harris tuo hahmoon arvokkuutta ja traagisuutta. Hummel ei oikeasti halua tappaa siviilejä – hänen toimillaan on eettinen perusta. Harris'n suoritus on poikkeuksellisen vahva toimintaelokuvan viholliseksi.



Muissa rooleissa:

David Morse – Majuri Tom Baxter (Hummelin lojaali apulainen).

William Forsythe – FBI-agentti Paxton.

Michael Biehn – Navy SEAL -komentaja Anderson.

John Spencer – FBI:n johtaja Womack.

Sankaruuden ja vallan ristiriita

Kenraali Hummel ei ole yksiselitteinen pahis – hän toimii epätoivoisesti saadakseen oikeutta kaatuneille sotilaille. Hänen tekojensa taustalla on isänmaallisuus ja syvä pettymys hallitukseen, joka on jättänyt omansa jälkeen.

Yksilön ja järjestelmän konflikti

John Mason edustaa yksilöä, jonka valtio hylkäsi ja unohti. Hän on viisas, kokenut ja kyyninen mies, joka kuitenkin löytää tarkoituksen ja mahdollisuuden hyvittää menneisyyden virheitään.

Epätodennäköisten liittolaisten dynamiikka

Goodspeed ja Mason ovat täysin erilaisia hahmoja, mutta juuri heidän eronsa – tiede vs. kokemus, nuoruus vs. ikä – muodostavat tarinan ytimen. Heidän välilleen syntyy kunnioitus, joka kannattelee koko elokuvaa.

Sotilaallinen etiikka ja ihmisarvo

Elokuva nostaa esiin moraalisia kysymyksiä sotilaskunnian, siviiliuhrien ja hallinnon vastuunkannon ympäriltä. Voiko rikollinen toiminta olla oikeutettua, jos sen tarkoitus on moraalisesti perusteltu?

Omana lisäpohdintana voisin verrata The Rock - elokuvaa Tom Clancy teoksiin jotka ovat mielestäni hyvin samankaltaisia!

Realismin taso

Tom Clancy -teokset:

  • Tunnetaan tarkasta teknisestä ja sotilaallisesta realismista.

  • Asejärjestelmät, tiedustelupalvelut ja geopoliittinen kuvaus perustuvat todellisiin ilmiöihin ja asiantuntemukseen.

  • Kertomuksissa painottuu tiedustelutyö, diplomatia ja suurvaltapolitiikka.

The Rock:

  • Hyödyntää kyllä sotilastematiikkaa ja kemiallista sodankäyntiä, mutta realismi on toimintadraaman ehdoilla venytettyä.

  • VX-kaasun käyttö, Alcatrazin valtaus ja vankilan sisäinen sotaretki ovat elokuvallisia ja tyyliteltyjä – ei niinkään realistisia.

Johtopäätös:
Clancy rakentaa uskottavaa maailmaa. The Rock rakentaa viihdyttävää.

Hahmot

Tom Clancy:

  • Usein älykkäitä, strategisia ja monikerroksisia hahmoja, kuten Jack Ryan – tiedusteluvirkailija, joka käyttää järkeä ja analyyseja väkivallan sijaan.

  • Viholliset ovat usein ideologisesti motivoituja tai edustavat suurvaltapoliittisia uhkia (esim. Neuvostoliitto, Kolumbian huumekartellit).

The Rock:

  • Hahmot ovat selvästi toimintagenren arkkityyppejä:

    • Mason (vanha mestari, vääryyttä kokenut)

    • Goodspeed (nörtti-sankari)

    • Hummel (tragedian sävyttämä moraalinen vihollinen)

  • Tarina perustuu henkilökemioihin ja vastakkainasetteluun, ei suurvaltastrategiaan.

Johtopäätös:
Clancy hahmottaa maailmanlaajuisia uhkia tiedusteluammattilaisten kautta. The Rock kertoo henkilökohtaisista konflikteista karikatyyrimäisten hahmojen kautta.

Teemat

Tom Clancy:

  • Käsittelee geopoliittisia jännitteitä, kansainvälistä terrorismin uhkaa ja hallintomekanismeja.

  • Moraaliset valinnat ovat usein hienovaraisia ja realistisia, kuten presidentin vallankäytön rajat tai CIA:n toiminnan eettisyys.

The Rock:

  • Keskittyy koston, lunastuksen ja hallinnon petoksen teemoihin.

  • Moraalisuus on suoremmin käsiteltyä: hallitus petti sotilaat, sankarit yrittävät korjata tilanteen.

  • Vähemmän monimutkaisia juonirakenteita ja enemmän one-linereita.

Johtopäätös:
Clancy pureutuu järjestelmätasoon, The Rock tunnepitoisiin yksilötarinoihin.

Tyyli ja kerronta

Tom Clancy (kirjat & elokuvat):

  • Kerronta on hitaammin rakentuvaa, pohdiskelevaa ja monimutkaista.

  • Erityisesti kirjat sisältävät paljon sisäistä monologia, teknisiä yksityiskohtia ja monitasoisia juonia.

The Rock:

  • Michael Bayn ohjaus tuo mukaan nopean leikkauksen, räjähdykset, musiikkivetoisen jännityksen ja näyttävän toiminnan.

  • Katsojakokemus on enemmän viskeraalinen kuin älyllinen.

Johtopäätös:
Clancy kertoo tarinansa analysoiden. The Rock kertoo tarinansa räjäyttäen.

Yhteisiä piirteitä

  • Molemmat maailmat käsittelevät valtion virastojen, sotilaallisen vallan ja moraalisen vastuunkannon roolia.

  • Kummassakin maailmassa on veteraanihahmoja, joita järjestelmä on kohdellut kaltoin.

  • Usein vastassa ei ole puhdas pahis, vaan kompleksi uhka, jonka taustalla on oikeutuksen siemen (Hummel vs. esim. Clancyn terrorismiryhmät).


"The Rock" on kuin Tom Clancyn maailma pyöräytettynä adrenaliinilla ladattuun toimintaspektaakkeliin – siinä on moraalisia teemoja ja sotilaallista painotusta, mutta ei Clancyn yksityiskohtaisuutta tai strategista syvyyttä. Jos Clancyn teokset ovat shakkia, The Rock on räjähtävä paintball-ottelu, jossa panokset ovat silti todellisia.


Elokuva on täynnä toimintakohtauksia, mutta myös huumoria ja henkilökohtaista draamaa. Elokuvan tempo on nopea, ja Michael Bayn tyylille ominaista räjähtävää visuaalisuutta on runsaasti. Musiikin sävelsi Hans Zimmer – unohtumattoman intensiivinen soundtrack.

"The Rock" on viihdyttävä toimintaklassikko, jossa on enemmän syvyyttä kuin miltä ensivilkaisulla näyttää. Sean Conneryn ja Ed Harrisin suoritukset nostavat sen tavanomaisen toimintaelokuvan yläpuolelle.

Tämä on yksi 1990-luvun tunnetuimmista toimintaelokuvista, ja usein pidetty yhtenä Bayn parhaista teoksista. 

5/5 !!! Tämä on mestariteos toimintaelokuva -kategoriassa!!












Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Christer Pursiaisen kirja Enok - seitsemäs Adamista - raamatullinen tarina

The Count of Monte Cristo - Monte Criston Kreivi Tv-sarja ja elokuva 2024

Christer Pursiainen Trotski - kirja, historiallinen henkilö

John B Simonin - Mahdoton Sota - Strangers in a stranger land - kirja hommaa

Punainen Skorpioni - Red Scorpion 1 ja 2 - muistoja

13th Warrior (13:sta soturi) ja Eaters of the Dead, Elokuva - ja Kirja Arvostelu

Katsaus Children of the Corn elokuviin - eli maissilapset hommia Käsittelyssä ensimmäinen osa ja kolmas elokuva "Urban Harvest"

Jyrki Korpua - Tolkien ja Kalevala - mietteitä

Ennustus eli The Omen (1976) - yliluonnollinen kauhu

A Nightmare On Elm Street Part 3 - Arvostelu